Using 7 Deepseek Ai Strategies Like The pros > 자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

소스 코드 60%, 수학 코퍼스 (말뭉치) 10%, 자연어 30%의 비중으로 학습했는데, 약 1조 2천억 개의 코드 토큰은 깃허브와 CommonCrawl로부터 수집했다고 합니다. 코드 편집 성능 비교. DeepSeek-Coder-V2는 컨텍스트 길이를 16,000개에서 128,000개로 확장, 훨씬 더 크고 복잡한 프로젝트도 작업할 수 있습니다 - 즉, 더 광범위한 코드 베이스를 더 잘 이해하고 관리할 수 있습니다. 이런 방식으로 코딩 작업에 있어서 개발자가 선호하는 방식에 더 정교하게 맞추어 작업할 수 있습니다. 하지만 곧 ‘벤치마크’가 목적이 아니라 ‘근본적인 도전 과제’를 해결하겠다는 방향으로 전환했고, 이 결정이 결실을 맺어 현재 DeepSeek LLM, DeepSeekMoE, DeepSeekMath, DeepSeek-VL, DeepSeek-V2, DeepSeek-Coder-V2, DeepSeek-Prover-V1.5 등 다양한 용도에 활용할 수 있는 최고 수준의 모델들을 빠르게 연이어 출시했습니다. 현재 출시한 모델들 중 가장 인기있다고 할 수 있는 DeepSeek-Coder-V2는 코딩 작업에서 최고 수준의 성능과 비용 경쟁력을 보여주고 있고, Ollama와 함께 실행할 수 있어서 인디 개발자나 엔지니어들에게 아주 매력적인 옵션입니다. DeepSeek-Coder-V2 모델의 특별한 기능 중 하나가 바로 ‘코드의 누락된 부분을 채워준다’는 건데요. 어쨌든 범용의 코딩 프로젝트에 활용하기에 최적의 모델 후보 중 하나임에는 분명해 보입니다.

수학과 코딩 벤치마크에서 DeepSeek-Coder-V2의 성능. DeepSeek-Coder-V2 모델은 수학과 코딩 작업에서 대부분의 모델을 능가하는 성능을 보여주는데, Qwen이나 Moonshot 같은 중국계 모델들도 크게 앞섭니다. 우리나라의 LLM 스타트업들도, 알게 모르게 그저 받아들이고만 있는 통념이 있다면 그에 도전하면서, 독특한 고유의 기술을 계속해서 쌓고 글로벌 AI 생태계에 크게 기여할 수 있는 기업들이 더 많이 등장하기를 기대합니다. DeepSeek 연구진이 고안한 이런 독자적이고 혁신적인 접근법들을 결합해서, DeepSeek-V2가 다른 오픈소스 모델들을 앞서는 높은 성능과 효율성을 달성할 수 있게 되었습니다. DeepSeek-V2에서 도입한 MLA라는 구조는 이 어텐션 메커니즘을 변형해서 KV 캐시를 아주 작게 압축할 수 있게 한 거고, 그 결과 모델이 정확성을 유지하면서도 정보를 훨씬 빠르게, 더 적은 메모리를 가지고 처리할 수 있게 되는 거죠. 특히, DeepSeek만의 독자적인 MoE 아키텍처, 그리고 어텐션 메커니즘의 변형 MLA (Multi-Head Latent Attention)를 고안해서 LLM을 더 다양하게, 비용 효율적인 구조로 만들어서 좋은 성능을 보여주도록 만든 점이 아주 흥미로웠습니다. 자, 이제 DeepSeek-V2의 장점, 그리고 남아있는 한계들을 알아보죠. 자, 이제 이 글에서 다룰 마지막 모델, DeepSeek-Coder-V2를 살펴볼까요? DeepSeek-Coder-V2 모델은 16B 파라미터의 소형 모델, 236B 파라미터의 대형 모델의 두 가지가 있습니다. 글을 시작하면서 말씀드린 것처럼, DeepSeek이라는 스타트업 자체, 이 회사의 연구 방향과 출시하는 모델의 흐름은 계속해서 주시할 만한 대상이라고 생각합니다. DeepSeek-Coder-V2 모델을 기준으로 볼 때, Artificial Analysis의 분석에 따르면 이 모델은 최상급의 품질 대비 비용 경쟁력을 보여줍니다.

예를 들어 중간에 누락된 코드가 있는 경우, 이 모델은 주변의 코드를 기반으로 어떤 내용이 빈 곳에 들어가야 하는지 예측할 수 있습니다. DeepSeek-Coder-V2 모델은 컴파일러와 테스트 케이스의 피드백을 활용하는 GRPO (Group Relative Policy Optimization), 코더를 파인튜닝하는 학습된 리워드 모델 등을 포함해서 ‘정교한 강화학습’ 기법을 활용합니다. This feels just like the sort of thing that can by default come to move, regardless of it creating various inconveniences for coverage approaches that tries to control this technology. This is an important idea with huge implications: a number of AI policy assumes that the important thing to controlling AI development lies in monitoring large-scale information centers and/or Deep Seek AI massive amounts of compute in cloud environments. Given the huge quantities of data needed to practice LLMs, there simply isn’t sufficient Mandarin materials to build a local Chinese mannequin able to powering a useful chatbot. Allow workers to continue training while synchronizing: This reduces the time it takes to practice techniques with Streaming DiLoCo since you don’t waste time pausing coaching whereas sharing information. Real-world tests: The authors practice some Chinchilla-model fashions from 35 million to four billion parameters each with a sequence length of 1024. Here, the outcomes are very promising, with them showing they’re able to train models that get roughly equal scores when using streaming DiLoCo with overlapped FP4 comms.

Consider this just like the mannequin is regularly updating by means of different parameters getting updated, relatively than periodically doing a single all-at-as soon as update. Synchronize only subsets of parameters in sequence, reasonably than abruptly: This reduces the peak bandwidth consumed by Streaming DiLoCo since you share subsets of the mannequin you’re training over time, rather than attempting to share all the parameters without delay for a world update. Through the past few years a number of researchers have turned their consideration to distributed training - the concept that as a substitute of training powerful AI systems in single vast datacenters you'll be able to as an alternative federate that training run over multiple distinct datacenters operating at distance from one another. But sure prompts, or sequences of prompts, can pressure LLMs off the rails. LLMs are language models with many parameters, and are skilled with self-supervised learning on an enormous amount of textual content. Core insight and core adjustments: "We show that gradients and optimizer states during the coaching of massive neural networks exhibit important redundancy and are extremely compressible. In addition they present this when training a Dolma-type model on the one billion parameter scale. Simulations: In coaching simulations on the 1B, 10B, and 100B parameter model scale they show that streaming DiLoCo is consistently extra efficient than vanilla DiLoCo with the advantages rising as you scale up the model.